一些玩家因其成绩而成名，而另一些则因为疯狂的游戏风格而臭名昭著，经常参与大底池的牌局。

然而，有些人则因错误的原因在扑克媒体上引起关注，伊凡弗雷特兹无疑属于这一类。

虽然他在委内瑞拉的历史奖金榜上以近270万美元的现场获胜金额名列前茅，但弗雷特兹却成为了扑克界角度操控的典型代表。

他一再显示出，只要不会与比赛官员引起严重麻烦，他对破坏扑克礼仪的规则毫不在乎。

利用每次机会进行角度操控似乎成了弗雷特兹的长期策略。

自然地，其他玩家和比赛导演对此并不感冒，但面对这种几乎在允许与不允许之间游走的人，该怎么办呢？

图片来源：Twitter/Somuchpoker

角度操控赢得EPT冠军

伊凡弗雷特兹在2010年因在EPT总决赛中取得出色佳绩而广为人知。

在此之前，这位委内瑞拉选手只有几次的获奖纪录，但其中只有一次是六位数的金额，因此他并未在成千上万的扑克选手中脱颖而出。

进入EPT总决赛时，弗雷特兹显然想到了一个“策略”，他认为这会让他占据优势。

这是他在其他比赛中使用过的策略，还是专门为此次赛事设计的，无法确定。

很有可能伊凡弗雷特兹在过去有过一些角度操控的经验，因为很难相信他在比赛的前一天早晨才想到这一招。

弗雷特兹的主意相当简单，并且某种程度上利用了扑克规则。

所有口头行动都是有约束力的，因此如果你在将筹码放入底池之前宣告行动，则该行动即成立。之后的行为并不影响结果。

在整个比赛过程中，当他拥有强牌或接近强牌，并面临对手的下注时，他会宣告加注。

然后他会接著放入跟注的筹码，声称他是想跟注，并用那句如今家喻户晓的“No speak English”来为自己的混乱行为做辩解。

显然，伊凡弗雷特兹对规则了如指掌，他深知自己的口头行动是有约束力的。每次他都被迫以最低限度的加注来进行。

他的花招的核心目的就是让对手困惑，诱导他们做出轻微的跟注。

弗雷特兹显然在整个比赛中使用了这一技巧几次，而比赛导演托马斯克雷姆瑟对他的做法感到厌烦。

因此，当他再次想要在与尤金雅纳伊特的牌局中进行角度操控时，克雷姆瑟采取了主动的措施。

这是一个熟悉的局面。在翻牌后选择跟注，弗雷特兹进牌至两对领先于雅纳伊特的顶对。

转牌过后没有下注，然后河牌让弗雷特兹提高至几乎无懈可击。相信他的顶对可以赢，尤金下注以寻求价值，面对弗雷特兹的“我加注我是想跟注”的把戏。

克雷姆瑟来到桌边以解决这一情况，正如预期的那样，他宣布弗雷特兹的加注是有约束力的。但他还做了其他事情。

克雷姆瑟告诉雅纳伊特，弗雷特兹以非常强的手牌在这种情况下进行过操作，每次他被跟注时，他总是翻出几乎无懈可击的牌。

尽管得到了这一建议，雅纳伊特最终还是选择了跟注，因为这仅仅是一次小加注，而他手中还握有不错的牌，尤其在短牌局中。

此时，赛事已经进入了最后十名玩家的阶段，因此他们正在进行两桌五人的比赛。

在弗雷特兹翻出满堂彩后，大多数玩家对目睹的情况感到厌恶，但雅纳伊特并没有太过沮丧。

在稍后的一次采访中，他表示自己对这手牌的结果相当满意，因为考虑到自己的手牌，他可能在河牌的时候不得不做出更大的跟注。

因此，在这个特定的情况下，角度操控最终让弗雷特兹失去了筹码，这只证明了玩一场有争议的游戏是一把双刃剑。

因果报应？什么因果报应？

如果扑克是一个完全公平的游戏，而所谓的扑克之神在这里惩罚作弊者和角度操控者，那么弗雷特兹几乎肯定会在几手牌后遭遇重创，直接出局。

但事实并非如此，因为因果报应是一个美好的信念，但似乎对扑克玩家之间的事情并不太在乎。

伊凡弗雷特兹最终赢得了比赛，拿下了他职业生涯中最大的奖金。

图片来源：libertaddigitalcom

他在与托斯滕布林克曼的单挑中获得超过220万美元的奖金，这一成就是极大的。

可以说，他在EPT赛中的争议并没有为他带来任何人气，但他的银行账户却因此富裕了200万美元以上，因此很难想像他会对此特别不满。

毕竟，他从一开始就知道自己在做什么，这并未困扰他。

尽管他的银行存款大幅增加，弗雷特兹并未像一些玩家在大获全胜后那样疯狂参加赛事。

他回到了较小买入赛事的参赛中，偶尔也会参加一些较大的比赛。

至于在摩纳哥赛事之后的成绩，他没有多少值得一提的表现，除了在2015年获得350美元的深度堆积摇滚赛的胜利。

尽管参赛费用并不高，但此赛事吸引了超过3000名参赛者，因此弗雷特兹最终赢得了117366美元。

伊凡弗雷特兹的争议：究竟有多严重？

图片来源：Jayne Furman/WSOP

2010年的EPT总决赛让伊凡弗雷特兹获得了“扑克恶棍”的名声。扑克界对此感到震惊，竟有人敢这样做。

毕竟，扑克不是一个绅士的游戏吗？难道不应该遵守扑克礼仪，即使这不会带来希望的结果？

可以理解的是，在家中几乎不打牌或者仅仅和朋友玩的人会这样想，但这并不是现实。

当然，伊凡弗雷特兹在电视上被拍到进行角度操控，事情变得一团糟，但这种情况时有发生。

在如此大型的比赛中，他这样做是否令人震惊？这取决于你如何看待问题。

一方面，在一场有直播的1万美元比赛中，你会期望选手表现得更好。

另一方面，如果选手在几千美元奖金的日常赛中都愿意进行角度操控，那么在一场数百万奖金的比赛中看到类似的行为又有什么好惊讶的呢？

为了明确起见，角度操控并不可取，从长远来看如果你想成为扑克社区的一部分，这可能是负期望值EV的。与所有人都起了冲突最终会反噬自己。

尽管如此，这种情况的经常发生，并且由于它在技术上不违反规则，这要靠玩家自己竭尽所能来保护自己。

比赛导演在这个过程中可以发挥作用，而托马斯克雷姆瑟所做的就是一个很好的例子。

几乎所有人都认为他妥善处理了这一情况。

在扑克界中并不缺乏争议，欺诈和作弊的丑闻时有发生。

在整个事件中，伊凡弗雷特兹的争议几乎不算什么。

首图来源：Twitter/CodigoPoker

分享此文：